TLB News (طلبة نيوز للإعلام الحر)
أكاديميون يناشدون الملك محاسبة وزير التعليم العالي على عدم التزامه النزاهة في اختيار رؤساء الجامعات
01/07/2015 - 2:45pm

طلبة نيوز وصل موقع طلبة نيوز الاخباري رسالة مناشدة من قبل عدد من الشخصيات الأكاديمية الذين تقدموا بطلبات لشغل موقع رئيس جامعة العلوم والتكنولوجيا يناشدون فيها جلالة الملك عبدالله الثاني ابن الحسين ان يوقف وزير التعليم العالي الدكتور لبيب الخضرا عن الاستمرار في هضم حقوق الكفاءات الوطنية وان يطبق معايير النزاهة والشفافية التي بارك الملك إعلانها وفيما يلي نص الرسالة : صاحب الجلالة الهاشمية الملك عبد الله الثاني المعظم حفظكم الله ورعاكم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته قال تعالى: ((لا يحب الله الجهر بالسوءِ من القول إلا من ظلم)) نرفع لمقامكم السامي أسمى آيات الولاء والمحبة والطاعة متمنين لأردننا الحبيب دوام التقدم والازدهار في ظل قيادتكم الهاشمية الأبية. مولاي المفدى،،، يشوب الوسط الاكاديمي قلق بالغ لما الت اليه الأمور في التعليم العالي وخصوصا عملية اختيار رؤساء الجامعات الحكومية والتي كان اخرها عملية اختيار رئيس لجامعة العلوم والتكنولوجيا الاردنية والتي شغر ل موقعها منذ السابع والعشرين من نيسان اي ما يقارب الشهرين ولأسباب متعلقة لأجندات خاصة لوزير التعليم العالي والبحث العلمي الذي حاول جاهدا التجديد لرئيس الجامعة السابق الدكتور عبد الله ملكاوي الا ان مجلس التعليم العالي لم يوافق رغبته لأسباب تتعلق بعدم نجاحه في إدارة الجامعة وصوت ضد التمديد، مما استدعى تشكيل لجنة لاختيار رئيس جديد للجامعة وقد سمح للدكتور الملكاوي بالتقدم مرة أخرى وعلى الرغم من تراجع الجامعة خلال رئاسته! مولانا المفدى،،، لقد قامت اللجنة المشكلة بوضع أسس تعتمد الخبرات الإدارية والإنتاج العلمي والمشاريع الدولية بالإضافة الى المقابلة الشخصية، وقامت اللجنة بمقابلة اعلى المتقدمين ، الا ان اللجنة لم تراعي الكفاءات وتكافؤ الفرص واعطت نقاط إضافية على المقابلة للبعض بما فيهم الرئيس السابق الذي لم ينجح في إدارة الجامعة وقامت برفع ثلاثة أسماء وهم: الدكتور عبد الله ملكاوي والدكتور عبد الله الزعبي والدكتور محمود الشياب، حيث تم اقصاء البعض من خلال علامة المقابلة والتي خصص لها وزنا أكثر من المألوف فاين النزاهة؟ لقد كان قرار اللجنة مفاجئا لكل الاوساط الاكاديمية حيث مورست فيه عملية الاقصاء الامر الذي دفع بعض اعضاء مجلس التعليم العالي بالتحفظ على هذه التنسيبات ولوحوا بانهم سيطلبون مناقشة الاسس والمعايير التي استندت اليها لجنة الاختيار في عملية الترشيح الامر الذي دفع الوزير لتعين مجلس جديد كون المجلس السابق كان يمارس دوره بكل ديمقراطية وحيادية. حضرة صاحب الجلالة،،، من حق كل من تقدم بطلب للترشيح لرئاسة جامعة العلوم والتكنولوجيا على لجنة الاختيار وعلى الوزير ان يعاملوا جميع من تمت مقابلتهم بنفس السوية وان يوضحوا الاسس والمعايير التي استندوا اليها في عملية اختيارهم للمرشحين الثلاثة حيث ان ذلك سيكون متوافقا مع توجيهات جلالتكم في تنبني نهج النزاهة والشفافية في عمل مؤسسات الوطن واللجان المنبثقة منه. صاحب الجلالة،،، انت الملاذ بعد الله في سمائه بعد ان ظهرت الازدواجية من معالي الوزير وعدم أخذه للملاحظات والتحفظات التي تم تزويده بها من قبل عدد من المرشحين ما جعله خصم وليس حكما عادلا بين المتنافسين . لذا نتمنى عليكم يا جلالة الملك ورغم كثرة انشغلاتكم من أجل الوطن ومستقبل أولاده الايعاز بإحقاق الحق ليبقى وطننا الغالي لا ملاذ فيه لفاسد او مزاود او بائع وطنية، وما هذه الرسالة الا رغبة منا لنضع بين يدي جلالتكم ما يحدث في مؤسسات التعليم العالي الذي كنا نفاخر بها العالم. لدينا الكثير مما نقوله ولكن وقت جلالتكم ثمين وحلوقنا يابسة من شدة وقسوة المرارة والتسلط، واملنا بكم يا سبط أبي القاسم ويا شبل الحسين ان تلقى هذه الصرخة صداها في قلبكم الحاني ورعايتكم السامية لأننا والكثيرون لم نعد نثق الا بك. وتقبلوا يا سيدي أصدق آيات الولاء والاخلاص لعرشكم السامي ولهذا الوطن الأشم. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،،

التعليقات

المراقب (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 11:40

رسالة مناشدة من قبل عدد من الشخصيات الأكاديمية الذين تقدموا بطلبات لشغل موقع رئيس جامعة العلوم والتكنولوجيا
اذا كنتم من الشخصيات الاكاديمية كما تدعون اذكروا اسمائكم بالمفتوح وكثير ممن تقدموا لايؤيدونكم وهل انتم باحسن ممن تم التنسيب باسمه.
هذا هو الادعاء ومن يقول عن نفسه بانه الافضل هو الفاشل

المصداقية والشف... (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 11:45

اعتقد ان مصداقية التعليم العالي ووزيرة ولجانه هي من اعلى الدرجات والاسس المتبعة كذلك فكان اختيار الدكتور الشياب واقعياً ومبني على مصداقية واستبعاد كل من الزعبي والملكاوي هو امر طبيعي كونهم لم يحققوا النقاط لتولي هذا المنصب الحساس وبالرجوع الى منظومة ابناء المؤسسة الاكاديمية فالاولى ان يتم التنسيب بمن هم من نفس المؤسسة لا ان يتم استثنائهم الامر الذي يعكي عدم الثقة بالكادر المؤسسي ومؤهلاتهم التي تكاد تندثر باسلوب استقطاب الكفاءات الخارجية فما ذنبهم ان كانوا لا يحملون واسطات وليس لديهم محسوبيات على جهات وشخصيات مختلفة فالزعبي على سبيل المثال هو من جامعة البلقاء فلماذا يدخل بحيز المنافسة وهي مدير لصندوق دعم البحث العلمي الذي اصبح يعاث فيه فسادا في جميع الظروف من حيث تقييم المشاريع البحثية واسس اختيار لجان العلمية والقطاعية وميزاجية دعم المشاريع البحثية ورفضها الغير مبرر والتي عجزت لجانه العلمية والقطاعية عن اثبات اسباب رفض لعدد من المشاريع العلمية والتي تم دعمها مستقبلا من جهات خارجية ليس لشخصيات الصندوق ولجانه اي دخل فيها كيف لا وتقيم المشاريع يقوم على اسس علمية ليس كما هو الحال بالصندوق. فلو تم اختيار الزعبي لكان واضح للجميع ان الامر اخذ منحى التنفيع من مدير للصندوق لرئيس جامعة وهكذا الحال وفيما يتعلق بالدكتور ملكاوي فاذا كان الوسط الاكاديمي اقر وجزم بفشل ادارته السابقة فالاحق استبعادة واعطاء المجال لوجوه جديدة تكون قادرة على قيادة دفة القيادة. فكل التقدير والاحترام للدكتور الخظرا على حسن اختيارة ومصداقية لجنة التعليم العالي في اختيار الدكتور الشياب وكل التوفيق له.

مظلوم من اليرموك (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 12:30

قال بدهم جلالة سيدنا يحاسب وزير التعليم العالي على الانجازات الي عملها ليش با تطلدالبوا بمحاسبة روؤساء الجامعات على التجاوزات الى عملوها فبارك الله بوزير التعليم العالي الى عم بعمل بما يرضية ربة وهيه عم بحاسب روؤساء الجامعات على الي ظلموا الموظفين

مظلوم من اليرموك (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 12:32

قال بدهم جلالة سيدنا يحاسب وزير التعليم العالي على الانجازات الي عملها ليش با تطلدالبوا بمحاسبة روؤساء الجامعات على التجاوزات الى عملوها فبارك الله بوزير التعليم العالي الى عم بعمل بما يرضية ربة وهيه عم بحاسب روؤساء الجامعات على الي ظلموا الموظفين

تأبط شرا (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 13:01

هذا معيب بحقكم ايها الاكاديميون أصبحتم تتسولون المناصب تسولا ، ومن لا يستطيع التسول يريد أن يأخذ المنصب عنوة ، هذا البكاء والعويل تعودنا علين لأ،ه كلما تشكلت حكومة ، وكلما جرى تعيين بعض المسؤولين ، نسمع جعجعة الذين لم يحالفهم الحظ وترتفع اصواتهم بأنهم أحق بتلك المناصب وأنهم الأكفا. في حين أنهم لا يساوون شيئاً.

مطلع (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 14:07

لعاد شوفو مين مقدم لجامعة الحسين وشوفو مين اختاروا مسخرة وتمثيلية كلها!

تعينات بكل دقة (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 15:14

نعم تعيينات بكل دقة ، أي أن الموضوع معروووف مسبقا ،حيث أن اسم رئيس جامعة الحسين معروف من قبل أن تنتهى فترة الرئيس السابق ،" على القيسي ".، السؤال هو عند تعين فني أو عامل في جامعة أو إي مؤسسة يطلب منة عدم محكومين ، هل يطلب من رئيس الجامعة ،. الإنترنت متوفرة للجميع ،يمكن البحث .، قال وزير ،. هو زير وليس وزير .

أكاديمي مخضرم -... (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 17:40

هكذا بدأت القصة!!
قبيل الترشيح النهائي كان هنالك لقاء بين دولة رئيس الوزراء ومعالي وزير التعليم العالي تم خلاله إعلام الوزير بأن هنالك توافق بين ثلاث جهات على اختيار الدكتور محمود الشياب رئيساً لجامعة العلوم والتكنولوجيا الأردنية. فما هي حقيقة التوافق بين الجهات الثلاث المزعومة المعلومة التي يمكن ضحضها ببينات على مستوى القصر العامر والجهات الأمنية التي اتهمها البعض بأنها لعبت دورأ!!! فمن إذا المسؤول عن تسويغ القصة برمتها حتى انتهى المطاف بنا بانتخاب الدكتور الشياب ضد رغبة مجاس التعليم العالي المعين حديثاً. هنالك حقائق مرة لا بد لنا من سردها على القارىء بغض النظر عن صاحب الموقع الذي أصلاً كان قد فاز به:
1- الدكتور محمود الشياب كان قد أنهى خدماته كوزير بمعلولية قدرت نسبتها ب 72% بالتمام والكمال
2- الدكتور الشياب حصل على علامات نتيجة إشغاله عدد من المناصب الإدارية ومنها وزير (لمدة أربعون يوماً)، نائب رئيس لشؤون المستشفى (لفترة قصيرة بعض الشيء بسبب الشكايات الإدارية المتكررة)، ونائباً لرئيس الجامعة لشؤون المستشفى (لمدة عام ونصف) ولم تكن له بصمات تذكر في أي من هذه المواقع
3- الدكتور الشياب جاء بواسطة دولة أبو عصام وهذا أمر خطير إذ أن جامعة العلوم والتكنولوجيا ستمخر في سراب مظلم لمدة أربع سنوات جديدة وخاصة أن دولة أبو عصام بسبب هذا الفضل ستكون له اليد الطولى من حيث التعيينات والتدخلات في كل صغيرة وكبيرة وهذا الأمر حدث في الماضي عندما تعين على يديه رئيس جامعة أسبق ووصل الأمر إلى بيع أراضي الجامعة بقضايا كانت قد عينت بأنها قضايا فساد مسبقاً وهذا ما حصل
4- الدكتور محمود الشياب وله منا كل احترام وإجلال لا يحترم الآخرين ويتصرف بعلوية على الرغم من دماثته الظاهرة لمن تعامل معهم
5- لن تكون التعيينات والأولويات على قد التطلعات وهذا يخلق تذمرات كبيرة في كافة الأوساط
6- لا يجوز استثناء من هم من أصحاب الكفاءة الحقيقية لتحييدهم وإن كانوا قد أشغلوا المرتبة الآولى وتم التلاعب بتحصيلهم من قبل لجنة الإنتقاء لإرضاء شخص أو شخصين!!! الأولى تغليب المصلحة العامة على مصالح الإنتقام وتصفية الحسابات الضيقة، ولا بد هنا من الإشارة إلى أن دولة أبو زهير رجل يتقي الله ويعلم كيف أن الله يعاقب الأمم بأبنائها وكرامتها إن هي أخطأت، وتاريخنا خير دليل على ذلك

الأولى أن نعترف لسيد البلاد بالخطأ الذي حصل وتصويبه عاجلاً وليس لاحقاً لأن العيب هو في السكوت على الباطل، وتنصيب من هم الأولى بالموقع ومن رشحوا أنفسهم من أجل العمل الجاد وليس الوجاهات والجاه الإجتماعي..
ولا يجوز أستصدار الإرادة الملكية على أمور لم يطلع عليها سيد البلاد وليس على علم بتفاصيلها ونجعل الإرادات الملكية تستصدر لأتفه الأمور... هذه مسؤولية الجهات الأمنية القيمة على حماية هذا البلد حماه الله ووفق قيادته لكل خير وصلاح
والله من وراء القصد

أبو محمد اليرموكي (.) الاربعاء, 07/01/2015 - 19:35

يا أخوان ، يا قراء ، يا عالم ، يا ناس ، الموضوع وما فيه التقت أهداف ومصالح بعض الذين تقدمو بطلبات للعمل رؤساء جامعة مثل الدكتور عاهد الوهادنه والدكتور عمر الجراح والدكتور تركي عبيدات ، مع أهداف المقالين مثل الدكتور أحمد العجلوني فعملوا هاي المناشدة ، في جامعة الحسين لا يوجد من يشتكي بسبب اختيار الدكتور علي القيسي لانهم يحترمون بعض ، في اربد الدكتور تركي عبيدات امبارح صار وزير واليوم بده رئيس جامعة وبكره بده رئيس حكومة ، أما الدكتور محمود الشياب صاحب الخبرات الاكاديمية والعلمية والادارية غلط يصير رئيس جامعة من وجهة نظرهم ، نصيحة الكو الاربعة ( بعدكو صغار والمستقبل قدامكو وبلاش شوشرة على الآخرين حتى ما يزعلوا عليكو ).

أ.د خالد مطلق ع... (.) الخميس, 07/02/2015 - 03:32

بعيدا عن كل العواطف والإنحياز لراي أو لآخرفإن النهج الذي اتبع في اختيار رؤساء الجامعات يفتقر الى الشفاقية والنهج السليم الذي يكفل تكافؤ الفرص للجميع واختيار الأفضل:
1. تشكيل اللجان يبدو وكأن التركيبة كانت منحازة لجهة توجه معين
2.المعايير التي اعنمدت للمفاضلة بين المتفدمين تم وضعها من قبل كل لجنة على حدة حسب ما راته اللجنة وهذا دليل على انتفاء الموضوعية
3.كان من المفروض أن توضع المعايير من قبل مجلس التعليم العالي موحدة لجميع الجامعات قبل فتح باب النرشيح
4. كان من المفروض ان تعلن المعايير لجميع المرشحين قبل فتح باب الترشيح ليتسنى للراغبين في الترشح من تقييم فرصهم في المنافسة الشريفة

هناك الكتير من الأقاويل حول كيفية وضع المعايير ولكن لن أخوض فيها لعدم توفر الأدلة المادية للخوض فيها.
ان ماذكر أعلاه يشكل ما يوحي بأن القرارات التي اتخذت مشوبة بعدم سلامة الإجراءات
اللهم احفض بلدنا الأردن من كل سوء

أ.د خالد مطلق ع... (.) الخميس, 07/02/2015 - 03:33

بعيدا عن كل العواطف والإنحياز لراي أو لآخرفإن النهج الذي اتبع في اختيار رؤساء الجامعات يفتقر الى الشفاقية والنهج السليم الذي يكفل تكافؤ الفرص للجميع واختيار الأفضل:
1. تشكيل اللجان يبدو وكأن التركيبة كانت منحازة لجهة توجه معين
2.المعايير التي اعنمدت للمفاضلة بين المتفدمين تم وضعها من قبل كل لجنة على حدة حسب ما راته اللجنة وهذا دليل على انتفاء الموضوعية
3.كان من المفروض أن توضع المعايير من قبل مجلس التعليم العالي موحدة لجميع الجامعات قبل فتح باب النرشيح
4. كان من المفروض ان تعلن المعايير لجميع المرشحين قبل فتح باب الترشيح ليتسنى للراغبين في الترشح من تقييم فرصهم في المنافسة الشريفة

هناك الكتير من الأقاويل حول كيفية وضع المعايير ولكن لن أخوض فيها لعدم توفر الأدلة المادية للخوض فيها.
ان ماذكر أعلاه يشكل ما يوحي بأن القرارات التي اتخذت مشوبة بعدم سلامة الإجراءات
اللهم احفض بلدنا الأردن من كل سوء

اد خالد رواجفة (.) الخميس, 07/02/2015 - 17:08

لماذ لا تنشروا التعليقات

اضف تعليقك

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
Image CAPTCHA
أدخل الحروف التي تظهر بالصورة (بدون فراغات)