مع فائق الاحترام اجد نوعا من التناقض ... لماذا لم تراع هذه المنافسة عندما نسبت للتعليم العالي بالتجديد للدكتور الطراونة وانت تعلم انك لا تملك صلاحية التنسيب اصلا بتجديد اي رئيس ولا اساس قانوني لما يسمى بالتجديد وانما هو في حقيقتة اعادة تعين ... الواضح انك تنتقم من عدم احترام تسيبك بالتجديد غير القانوني .الافضل ان تتنحى لانك تصادر صلاحيات غيرك مرة بملف التجديد والآن بلمف الترشيحات والاختيار، اذ كان عليك ان ترفض قبول المهمة طالما ان المعايير التي اعتمدت لا تجدها عادلة او صحيحة واعتقد انه من الاولى ان تطلب من مجلس التعليم العالي مراعاة هذه المسألة لا ان تظطلع بها من تلقاء نفسك. الاولى بكم دولة الدكتور ان تفصل بين كونك رئيس مجلس امناء وبين رئيس لجنة تسمية مرشحين.
اكاديمي (.) الاثنين, 04/04/2016 - 22:45
مع فائق الاحترام اجد نوعا من التناقض ... لماذا لم تراع هذه المنافسة عندما نسبت للتعليم العالي بالتجديد للدكتور الطراونة وانت تعلم انك لا تملك صلاحية التنسيب اصلا بتجديد اي رئيس ولا اساس قانوني لما يسمى بالتجديد وانما هو في حقيقتة اعادة تعين ... الواضح انك تنتقم من عدم احترام تسيبك بالتجديد غير القانوني .الافضل ان تتنحى لانك تصادر صلاحيات غيرك مرة بملف التجديد والآن بلمف الترشيحات والاختيار، اذ كان عليك ان ترفض قبول المهمة طالما ان المعايير التي اعتمدت لا تجدها عادلة او صحيحة واعتقد انه من الاولى ان تطلب من مجلس التعليم العالي مراعاة هذه المسألة لا ان تظطلع بها من تلقاء نفسك. الاولى بكم دولة الدكتور ان تفصل بين كونك رئيس مجلس امناء وبين رئيس لجنة تسمية مرشحين.