التناقض بدا واضحاً في موقفي نائب رئيس الجامعة الاردنية لشؤون البحث العلمي والجودة، وما تردده الدائرة الإعلامية في الجامعة الأردنية؛ فالأول يصادق على حقيقة "أهمية" تصنيف U.S. News في مجال البحث العلمي، ويعترف بان هذا التصنيف لم يكن من ضمن "أولويات الجامعة" التي ركزت على تصنيف QS والوبمتركس، ويؤكد على أهمية الجهد الجماعي الذي يبذله الزملاء اعضاء هيئة التدريس فى نشر المقالات البحثية، والثاني لا يجد ما يدافع فيه عن الجامعة سوى الحديث عن الطريقة غير التقليدية في الحاكمية الأكاديمية للأستاذ الرئيس، الذي يؤسس لإدارة جامعية على "الطريقة الغربية" يبتعد فيها عن الصورة النمطية التي ألصقت برؤساء الجامعات حتى لا يصبح "محطة بريد" يضع ختمه الأهم على كل معاملة تصدرها "دواوين" العمادات.!! الأمر لا يقف عند مسألة التناقض في التصريحات بل يتجاوزها إلى الارتباك في تقييم الاولويات؛ ففي وقت يتحدث البطش عن أهمية زيادة المنتج البحثي لاعضاء هيئة التدريس، وزيادة الانفاق على البحث العلمي؛ وتقديم الدعم المالي لكل من يطلبه من أعضاء هيئة التدريس، نجد الدائرة الاعلامية تتحدث عن جهود فردية يقوم بها الرئيس للنهوض بالجامعة